Ugrás a tartalomra

Ingyenes önértékelés · 15 perc · MI

A munkatársai már használják az MI-t. Tudja, mit töltenek fel bele?

A legtöbb cégnek nincs megnevezhető MI-problémája. Van Copilotja, ChatGPT-je, néhány API-kulcsa, és egy belső ügynöke, amit soha senki nem vizsgált át. Ez a felmérés huszonegy kérdést tesz fel öt területen arról, hogy mi van valóban használatban, hová kerülnek a céges adatok, és érinti-e már Önt az EU AI Act (MI-rendelet).

Kinek szól

Minden szervezetnek, amely MI-eszközöket használ, vagy saját célra épít asszisztenseket és ügynököket. Nem azoknak a cégeknek készült, amelyek MI-terméket adnak el: a szolgáltatóra háruló kötelezettségek egészen más halmazt jelentenek, erre még nincs felmérésünk, és ezt inkább megmondjuk, mint hogy egy órán át más helyzetéről kérdezzük Önt. Ilyenkor keressen meg minket inkább.

Mit vizsgál — öt terület, huszonegy kérdés

  • Mit használnak valójában (4)
  • Felelősség és emberek (4)
  • Árnyék-MI és fiókok (3)
  • Céges adatok és generált tartalom (5)
  • Asszisztensek, ügynökök és amit Önök építenek (5)

A gyors önértékelés egyetlen kérdést tesz fel a generatív MI-ről. Ez annak a kérdésnek a hosszú változata — és ha semmit nem építenek, és nem futtatnak asszisztenst céges adatokon, az utolsó terület nem kap pontlevonást, hanem „nem értelmezhető” jelölést.

Mit kap

Egy nagyjából tucatoldalas PDF-et, ugyanabban a szerkezetben, mint a gyors önértékelésnél: összesített pontszám sávval, pókhálódiagram az öt területről, táblázat minden terület pontszámával, majd a rangsorolt megállapítások — mindegyiknél az, hogy mi az, miért számít, és mit kell tenni vele, olyan sorrendben, hogy az első néhány adja a kitettség nagy részét.

Ezek közül általában kettő az MI-rendeletről szól, és éppen ezekre nem számít senki: olyan kötelezettségekről, amelyek az MI használójaként, nem pedig készítőjeként érintik Önt. A végén minden kérdés és az Ön válasza is szerepel a saját pontszámával, így a jelentésben egyetlen szám sincs, amit el kellene hinnie.

Így néz ki a riport

Három oldal egy valódi riportból, a felmérés tényleges kitöltésével készült. A példában szereplő cég ismeri a jóváhagyott MI-eszközeit, de azt nem, ki mire regisztrált magától, és saját ügynököket is épít, amelyeket nem mind vizsgáltak át. Az eredménye 44%.

  • Az Ön eredménye
    Az Ön eredménye
  • Mire érdemes figyelni
    Mire érdemes figyelni
  • Az Ön válaszai
    Az Ön válaszai

A fiók, amit senki nem zár le

Egy kérdés ebből szokott a legjobban fájni. Ha valaki kilép, letiltják a levelezését, a VPN-jét és a laptopját. A személyes ChatGPT-fiók, amit céges e-mail-címmel nyitott — két év céges beszélgetéssel az előzményekben, és egy jelszóval, ami nincs Önöknél — egyetlen kiléptetési listán sem szerepel, mert soha senki nem tette rá.

A felmérés lent indul — nem kell máshová kattintania.

Először néhány adat

Ezekből készítjük el a jelentését, és ha szeretné, utána át is beszéljük Önnel.

A felmérés csak tájékoztató jellegű: nem tanácsadás, nem audit és nem tanúsítás — lásd a felelősségkizárást és a felelősség korlátozását.

GYIK

Gyakran ismételt kérdések

A biztonsági és IT-vezetőktől leggyakrabban kapott kérdések.

Nem találja, amit keres? Kérdezzen tőlünk közvetlenül

Három ponton máris vonatkozik. Aki a munkájában MI-t használ, annak képzést kell kapnia a szakszerű használatról — ez 2025 februárja óta hatályos, ahogyan a munkavállalók érzelmeinek MI-vel való kikövetkeztetésére vonatkozó tilalom is, szűk orvosi és biztonsági kivételektől eltekintve. 2026 augusztusa óta emellett tájékoztatni kell az embereket, ha géppel beszélnek, és a mesterségesen generált tartalmat meg kell jelölni. A súlyosabb kötelezettségeket — a nagy kockázatú felhasználásokhoz, például a kiválasztáshoz, a hitelbírálathoz vagy a szolgáltatásokhoz jutáshoz tartozókat — az MI-ről szóló Digital Omnibus 2027. december 2-ára tolta. Ez több idő, nem felmentés: ahol egy automatizált döntés emberre hat, ott az adatvédelmi és a munkajogi szabályok már ma is elérik.

Meg, és tizenöt percnél kevesebb lesz belőle. Itt semmi nem büntet egy kicsi eszközparkot: ha nem építenek asszisztenseket, és nem futtatnak semmit a saját dokumentumaikon, az a terület egészében „nem értelmezhető” bejegyzést kap, és kiesik a pontozásból, nem pedig lehúzza az összesítést. Ami marad, épp az, ami Önökre tartozik: kinek van fiókja, kinek a bankkártyáján, mi kerül be a beviteli mezőbe, és leírta-e valaki, hogy mi az, aminek nem szabad.

Annak, aki az IT-t vezeti, együtt azzal, akihez a cégen belül az MI tartozik. Ez a második ember gyakran nem létezik, és ha ez egy kérdőív kitöltése közben derül ki, nem pedig egy incidens közben, akkor már meg is térült: a huszonegy kérdésből négy arról szól, ki dönt, és egy őszinte „senki” alacsonyabb pontot ad, viszont megmond valamit.

Ingyenes, és nem tartozik hozzá hívás, hacsak nem kér egyet. Amit megad, abból készül a PDF, és a kapcsolattartási adatai mellett tároljuk, hogy egy későbbi beszélgetés ne a nulláról induljon. Nem viszonyítjuk másokhoz, nem adjuk tovább, és a Spirityn kívül senki nem látja — és épp annál, amit ez a kérdőív kérdez, minden más megoldás rossz volna.

Igen. Mind a huszonegy kérdés, az összes válaszlehetőség és maga a jelentés is elérhető magyarul és németül, nemcsak angolul — válassza ki a nyelvet az oldal tetején, és a felmérés követi. A pontozás mindhárom nyelven azonos, így ugyanabból a kitöltésből ugyanaz a szám jön ki, bármelyiket választja; csak a szavak mások. Egyvalamit érdemes kimondani: egyetlen kérdőív sem, ez sem, teszi a céget az MI-rendelet szerint megfelelővé. Azt mondja meg, hol áll.

Készen áll a kezdésre?

Dolgozzon együtt a Spirity Enterprise-zal, hogy a szervezetéhez illő biztonsági és IT-megoldások valósuljanak meg.